ОЦЕНКА ЕГО ЗНАЧИМОСТИ В МУЗЕЕ КАНКИНСКОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ПАМЯТНИКА
Яркулов Алишер Атакулович, Агентство культурного наследия, PhD
Ключевые слова:
Канка, археологический памятник, консервация, музейификация, оценка, значимост объектов културного наследия, археологический парк, критерий, ох- рана, исползование.Аннотация
В данной стате предпринята попытка показат, насколко важно оценит значение музея Ханка, одного из памятников, занимающего важное место в истории нашей страны. Потому что именно через оценку значимости памятника осуществля- ется далнейшее планирование музеефикaции. Именно поэтому в стате широко испол- зован метод анализа.
Библиографические ссылки
Буряков Ю.Ф., Богомолов Г.И. Qанqа. Тошкент воҳаси археологияси. 2009.
HERITAGE BRANCH. Assessing Significance for Historical Archaeological Sites and ‘Relics’. Department of Planning. Heritage Council of New South Wales. First published 2009.
Постникова О.Н. Причины разрушения каменных памятников архитектуры./ URL: http://www.standartov.ru/norma_doc/50/50886/index.htm#i1405384
Булатов Н.М. Принципы организaции археологических музеев заповедников // Вопросы охраны, реставрaции и пропаганды памятников истории и културы. Вып. 3.НИИК. Труды 28. М., 1975.
Ефремова Е.В. Музеефикatция объектов археологического наследия в свете совре- менного Российского законодателства/ Вестник Томского государственного университе- та. 2014. Вып. 387.// URL:https://cyberleninka.ru/article/n/muzeefikatsiya-obektov-arheologicheskogo- naslediya-v-svete-sovremennogo-rossiyskogo-zakonodatelstva
Conservation Planning Methodology Developing policies for the conservation of historic places. www.for.gov.bc.ca/heritage.
