SPECIFIC PRINCIPLES OF VIRTUAL VOICE COMMUNICATION
Ruksora Raupovna Khalilova, Bukhara State University, Doctor of philosophy philological science (PhD) Senior Lecturer
Keywords:
speech communication, virtual speech communication, communicative process, communication area, forum, social network, blog, audiovisual communication, InternetAbstract
The article focuses on the possibilities of informational verbal means of speech communication and the linguistic essence of linguistic non-verbal means - their place in the grammatical system. Virtual verbal communication has raised human communication to a new level. Virtuality, equality of communicators; observation about the features of computer speech, for example, about the style of hypertext. The article focuses on the address (mass or personalized direction), direction, time direction (synchronous / asynchronous communication), the level of interactivity (the speed of recipient response to the message), regulation (the presence of strict requirements for the form / content of the message), taking into account the parameters of the organization of parameters communication. reasoned opinions expressed
References
Галичкина, Е. Н. Компьютерная конференция в системе жанров компьютерного общения.Межвузовский сборник научных трудов - Саратов: Изд- во «Научная книга», 2003. - Выпуск 9. - С. 276-280. Таълим ва инновацион тадқиқотлар (2022 йил №12) ISSN 2181-1709 (P) 178 Education and innovative research 2022 y. №12
Демьянков, В. 3. Интерпретация, понимание и лингвистические ас¬пекты их моделирования на — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.- 172 с. 3. Жичкина, А.Е. Социально-психологические аспекты общения в Ин¬тернете http:// floqiston.ru/projects/articles/strateqy.shtm/. 4. Карцевский С. Об асимметричном дуализме лингвистического
знака // Звегинцев В.А. История языкознания в очерках и извлечениях. Ч.II. –Москва: Просвещение, 1965. –85 с.
Кремлева, С. «ЧАТ» как разновидность виртуального общения // http://sociology.extrim.ru/dip/start.htm
Лошманова Л.Т. Жаргонизированная лексика в бытовой речи молодёжи 50-60-х годов. Автореф.дисс…канд.филол.наук. –Ленинград, 1975.-С.57-59. 7. Овчарова, К. В. Электронный дискурс: общая характеристика
// Лингвистическая организация дискурса: функцио¬нальные и содержательные аспекты : Межвуз. сб. тр. молодых ученых. — Крас¬нодар, 2004. - Вып.1. - С. 108-113. 8. Миртожиев М.,Маҳмудов Н. Тил ва маданият.– Тошкент:
Ўзбекистон, 1992.– 110 б. 9. Мўминов С.М. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий-лисоний хусусиятлари:Филол.фан.д-ри. ... дисс. –Тошкент, 2000. –Б. 198-204. 10. Почепцов Г.Г. О месте прагматического элемента в
лингвистическом описании // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. –Калилин: КГУ, 1985. –С. 12-18.
Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. – Москва: Наука, 1971. –С. 95. 12. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. –Москва: Прогресс, 1977. –С. 52. 13. Стратен В.В. Арго и арготизм. – В сб.: «Труды комиссии по
русскому языку». –Ленинград, 1931.-С.91-98 14. Тоирова Г. Этносоциопрагматика ёки прагматик социолингвистика
ҳақида. БухДУ илмий ахбороти. 2008, № 1. –Б.53-55. 15. Тоирова Г. Нутқий мулоқотнинг лисоний вербал ва лисоний
новербал воситалари хусусида (саломлашиш мисолида). БухДУ илмий ахбороти. 2018, № 1. –Б.67-74. 16. Формановская, Н. И. Речевой этикет и культура общения. - М.: Высшая школа, 1989. - 415 с. 17. Қиличев Э. Бадиий тасвирнинг лексик воситалари. –Тошкент: Фан, 1982. –Б. 43-53.
