КОНКРЕТНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕЧЕВОЙ КОММУНИКАЦИИ
Халилова Рухсора Рауповна, Бухарский государственный университет, доктора философии (PhD) по филологическим наукам старший преподаватель
Ключевые слова:
речевое общение, виртуальное речевое общение, коммуникативный процесс, область общения, форум, социальная сеть, блог, аудиовизуальное общение, Интернет.Аннотация
В статье акцентируется внимание на возможности информационных вербальных средств речевого общения и лингвистической сущности языковых невербальных средств - их месте в грамматической системе. Виртуальное речевое общение подняло человеческое общение на новый уровень. Виртуальность, равенство коммуникаторов; наблюдение об особенностях компьютерной речи, например о стиле гипертекста. В статье делается акцент на адрес (массовое или персонализированное направление), направление общения, временное направление (синхронное / асинхронное общение), уровень интерактивности (скорость ответа получателей на сообщение), регулирование (наличие жестких требований к форме / содержанию сообщения) с учетом параметров организации связи. высказаны обоснованные мнения.
Библиографические ссылки
Галичкина, Е. Н. Компьютерная конференция в системе жанров компьютерного общения.Межвузовский сборник научных трудов - Саратов: Изд- во «Научная книга», 2003. - Выпуск 9. - С. 276-280. Таълим ва инновацион тадқиқотлар (2022 йил №12) ISSN 2181-1709 (P) 178 Education and innovative research 2022 y. №12
Демьянков, В. 3. Интерпретация, понимание и лингвистические ас¬пекты их моделирования на — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.- 172 с. 3. Жичкина, А.Е. Социально-психологические аспекты общения в Ин¬тернете http:// floqiston.ru/projects/articles/strateqy.shtm/. 4. Карцевский С. Об асимметричном дуализме лингвистического
знака // Звегинцев В.А. История языкознания в очерках и извлечениях. Ч.II. –Москва: Просвещение, 1965. –85 с.
Кремлева, С. «ЧАТ» как разновидность виртуального общения // http://sociology.extrim.ru/dip/start.htm
Лошманова Л.Т. Жаргонизированная лексика в бытовой речи молодёжи 50-60-х годов. Автореф.дисс…канд.филол.наук. –Ленинград, 1975.-С.57-59. 7. Овчарова, К. В. Электронный дискурс: общая характеристика
// Лингвистическая организация дискурса: функцио¬нальные и содержательные аспекты : Межвуз. сб. тр. молодых ученых. — Крас¬нодар, 2004. - Вып.1. - С. 108-113. 8. Миртожиев М.,Маҳмудов Н. Тил ва маданият.– Тошкент:
Ўзбекистон, 1992.– 110 б. 9. Мўминов С.М. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий-лисоний хусусиятлари:Филол.фан.д-ри. ... дисс. –Тошкент, 2000. –Б. 198-204. 10. Почепцов Г.Г. О месте прагматического элемента в
лингвистическом описании // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. –Калилин: КГУ, 1985. –С. 12-18.
Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. – Москва: Наука, 1971. –С. 95. 12. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. –Москва: Прогресс, 1977. –С. 52. 13. Стратен В.В. Арго и арготизм. – В сб.: «Труды комиссии по
русскому языку». –Ленинград, 1931.-С.91-98 14. Тоирова Г. Этносоциопрагматика ёки прагматик социолингвистика
ҳақида. БухДУ илмий ахбороти. 2008, № 1. –Б.53-55. 15. Тоирова Г. Нутқий мулоқотнинг лисоний вербал ва лисоний
новербал воситалари хусусида (саломлашиш мисолида). БухДУ илмий ахбороти. 2018, № 1. –Б.67-74. 16. Формановская, Н. И. Речевой этикет и культура общения. - М.: Высшая школа, 1989. - 415 с. 17. Қиличев Э. Бадиий тасвирнинг лексик воситалари. –Тошкент: Фан, 1982. –Б. 43-53.
