ОЦЕНКА ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БОРЦОВ РАЗЛИЧНЫХ СПЕЦИА- ЛИЗATSIЙ НА ОСНОВЕ АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИХ И СОМОТОТИПОЛОГИЧЕ- СКИХ ПОКЗАТЕЛЕЙ
Курбанов Шухрат Номозович преподаватель Узбекский Государственный университет физической культуры и спорта, г.Ташкент
Ключевые слова:
характеристика морфологической, соматотип, экто-мезоморф, эн- до-мезоморф, динамический, сегмент, экзогенАннотация
Установлены категории соматотипов у спортсменов, специализирующихся в различных видах борьбы методами антропометрии и по Хит-Картеру. Результаты ан- тропометрических показателей выявили, что представители изученных специализatsiй по борьбе отличаются друг от друга по соматическому статусу. У спортсменов занимающихся тяжелой атлетикой, вольной борьбой и нatsiональным видом- кураш обнаружено большое сходство в строении их телосложения, а категория соматопов в , 67-83%. случаев диагносци- руется как эндо-мезоморфный соматотип. что выражено в балловом расчете как 3.3: 6: 2.1. У дзюдоистов и самбистов доминирующим соматотипом является экто-мезоморфный сома- тотип, а компоненты массы тела представлены как - 3,3: 5,4: 2,2; соответственно 2.9: 5.4: 2.3. В процессе динамических наблюдений установлено что спортсмены, имеющие уравно- вешанно-мезоморфный соматотип, обладают широкими адаптatsiонными возможностями, обеспечивающими эффективную перестройку морфотипа под воздействием тренировочных режимов различной направленности.
Библиографические ссылки
Дорохов Р.Н. Основы и перспективы возрастного соматотипирования. //Теория и практика фи- зической культуры. – 2000. - № 9. – 10 с.
Коган Б.И. – “Наследственная и средовая обусловленность элементов телосложения”. /Новости спортивной медицинской антропологии, Москва, 1990, вып. 1, С. 83-84.
Мартиросов Э.Г. Системная организaция соматического статуса спортсменов и классификaция спортивных специализatsiй. //Морфологические проблемы спортивного отбора. Сб. науч. трудов, Мо- сква, 1989. – С. 5-30.
Мартиросов Э.Г. Влияние спортивного амплуа на формирование телосложения. Вопросы ан- тропологии 1984, выпуск № 74. – С. 9-23.
Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. Москва, ФиС, 1982.
Никитюк Б.А. Конституциональные аспекты антропологии», //Интегративная биосоциальная антропология» Москва, 1996. – 220 с.
Павлова О.И. – Современная тренировка юных легкоатлетов. Москва, изд-во «Теория и практи- ка физической культуры», 2004 - С. 32-34.
Панасюк Т.В. , Тамбовцева Р.В. – Конституциональные особенности физической работоспособ- ности подростков. VII Международный научный конгресс «Современный олимпийский спорт и спорт для всех», Том II, Москва, 2003. – 135 с.
Рогозкин В.А. и др. Генетические маркеры физической работоспособности человека. //Теория и практика физической культуры. - 2000. - № 12. – С. 34 – 36.
Рогозкин В.А. Расшифровка генома человека и спорт. //Теория и практика физической культу- ры, 2006, №6, - С. 60-63.
Carter J.L. – “Somatotype characteristics of champion athletes”, Rep, Antrop-Cong. ed. A. Hrdica, Praha, Humpolec. 1969.
Timility D. Protocols for Physiological assessment of male and tamale soccer players. In Physiological tests for Elite Athletes, Human Kinetics, 2000, 17, 356-362.
