VIRTUAL SPEECH SOCIO-CULTURAL AND PRAGMATIC PROPERTIES OF DISCOURSE

Khalilova Rukhsora Raupovna, Bukhara State University, Lecturer at the Department of Theory of Primary Education

Authors

  • Khalilova Rukhsora Raupovna

Abstract

This article discusses the existence of virtual communication, along with oral and written forms of verbal communication. Virtual communication is different from normal communication and has several manifestations. Thanks to the communicative-pragmatic approach to learning, virtual communication in the network allows you to analyze the speech of users. This requires further deepening of scientific research on the problem of speech communication in the virtual field.

References

мпьютерного общения.Межвузовский сборник научных трудов - Саратов: Изд- во «Научная книга», 2003. - Выпуск 9. - С. 276-280.

Демьянков, В. 3. Интерпретация, понимание и лингвистические ас¬пекты их моделирования на — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.- 172 с.

Жичкина, А.Е. Социально-психологические аспекты общения в Ин¬тернете http:// floqiston.ru/projects/articles/strateqy.shtm/.

Карцевский С. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // Звегинцев В.А. История языкознания в очерках и извлечениях. Ч.II. –Москва: Просвещение, 1965. –85 с.

Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации. Воронеж, 2000.-С.221-234.

Кремлева, С. «ЧАТ» как разновидность виртуального общения // http://sociology.extrim.ru/dip/start.htm

Лошманова Л.Т. Жаргонизированная лексика в бытовой речимолодёжи 50-60-х годов. Автореф.дисс…канд.филол.наук. –Ленинград, 1975.-С.57-59.

Овчарова, К. В. Электронный дискурс: общая характеристика // Лингвистическая организация дискурса: функцио¬нальные и содержательные аспекты : Межвуз. сб. тр. молодых ученых. — Краснодар, 2004. - Вып.1. - С. 108-113.

Миртожиев М.,Маҳмудов Н. Тил ва маданият.– Тошкент: Ўзбекистон, 1992.– 110 б.

Мўминов С.М. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий-лисоний хусусиятлари:Филол.фан.д-ри. ... дисс. –Тошкент, 2000. –Б. 198-204.

Почепцов Г.Г. О месте прагматического элемента в лингвистическом описании // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. –Калилин: КГУ, 1985. –С. 12-18.

Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. –Москва: Наука, 1971. –С. 95.

Соссюр Ф. Труды по языкознанию. –Москва: Прогресс, 1977. –С. 52.

Стратен В.В. Арго и арготизм. – В сб.: «Труды комиссии по русскому языку». –Ленинград, 1931.-С.91-98

Тоирова Г. Этносоциопрагматика ёки прагматик социолингвистика ҳақида. БухДУ илмий ахбороти. 2008, № 1. –Б.53-55.

Тоирова Г. Нутқий мулоқотнинг лисоний вербал ва лисоний новербал воситалари хусусида (саломлашиш мисолида). БухДУ илмий ахбороти. 2018, № 1. –Б.67-74.

Формановская, Н. И. Речевой этикет и культура общения. - М.: Высшая школа, 1989. - 415 с.

Қиличев Э. Бадиий тасвирнинг лексик воситалари. –Тошкент: Фан, 1982. –Б. 43-53.

https://sites.google.com/site/comnetschool/mir-obedinennyj-v-set/cto-takoe-internet

https://qomus.info/encyclopedia/cat-i/internet-uz/

Published

2022-01-06