MAIN GENRES AND FEATURES OF VIRTUAL COMMUNICATION
Ruksora Raupovna Khalilova, Bukhara State University, in philology Doctor of Philosophy, Associate Professor.
Keywords:
speech communication, virtual speech communication, forum, global and regional network, audiovisual communication, Internet, chat, genre of speech.Abstract
In this article, the genre of speech is a speech act, speech phenomenon, speech strategy, speech tactics, etc. in comparison with concepts. In linguistics, a genre is understood as a typical representative unit of a speech act, sometimes much larger than a speech act, but it is necessary to relate this term to the rapidly developing process of computerization of society. Analysis of the speech of network users by studying virtual communication into communicative-pragmatic and genre. This requires further deepening of scientific research to clarify the problem of verbal communication in virtual space .
References
Жичкина, А.Е. Социально-психологические аспекты общения в Ин¬тернете http:// floqiston.ru/projects/articles/strateqy.shtm/.
Карцевский С. Об асимметричномдуализме лингвистического знака // Звегинцев В.А. История языкознания в очерках и извлечениях. Ч.II. –Москва: Просвещение, 1965. –85 с.
Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации. Воронеж, 2000.-С.221-234.
Кремлева, С. «ЧАТ» как разновидность виртуального общения // http://sociology. extrim.ru/dip/start.htm
Лошманова Л.Т. Жаргонизированная лексика в бытовой речи молодёжи 50-60-х годов. Автореф.дисс…канд.филол.наук. –Ленинград, 1975.-С.57-59.
Овчарова, К. В. Электронный дискурс: общая характеристика // Лингвистическая организация дискурса: функцио¬нальные и содержательные аспекты :Межвуз. сб. тр. молодых ученых. — Крас-нодар, 2004. - Вып.1. - С. 108-113.
Миртожиев М.,Маҳмудов Н. Тил ва маданият.– Тошкент: Ўзбекистон,1992.– 110 б.
Мўминов С.М. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий-лисоний хусусиятлари:Филол. фан.д-ри. ... дисс. –Тошкент, 2000. –Б. 198-204.
Почепцов Г.Г. О месте прагматического элемента в лингвистическом описании // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. –Калилин:КГУ, 1985. –С. 12-18.
Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. –Москва: Наука, 1971.–С. 95.
Соссюр Ф.Труды по языкознанию. –Москва: Прогресс, 1977. –С. 52.
Стратен В.В. Арго и арготизм. – В сб.: «Труды комиссии по русскому языку». –Ленинград, 1931.-С.91-98
Тоирова Г. Этносоциопрагматика ёки прагматик социолингвистика ҳақида. БухДУилмийахбороти. 2008, № 1. –Б.53-55.
Тоирова Г. Нутқий мулоқотнинг лисоний вербал ва лисоний новербал воситалари хусусида (саломлашиш мисолида). БухДУ илмий ахбороти. 2018, № 1. –Б.67-74.
Формановская, Н. И. Речевой этикет и культура общения. - М.: Высшая школа, 1989. - 415 с.
Қиличев Э. Бадиий тасвирнинг лексик воситалари. –Тошкент:Фан, 1982. –Б. 43-53.
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров [Текст] /Бахтин М. М // Собрание сочинений в 7 тт. - М. : Русские словари, 1996. - Т.5. - С. 159-206. - ISBN 5-89216-011-4.
Галичкина, Е. Н. Компьютерная конференция в системе жанров компьютерного общения.Межвузовский сборник научных трудов - Саратов: Изд- во «Научная книга», 2003. - Выпуск 9. - С. 276-280.
https://sites.google.com/site/comnetschool/mir-obedinennyj-v-set/ cto-takoe-internet
